Επιθετικό φάουλ στον τερματοφύλακα της Δόξας, πριν το πέναλτι που κέρδισε η Ομόνοια στο 90′, αναφέρει ότι υπήρξε, η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού στην ανακοίνωση που εξέδωσε.
Όπως τονίζεται, διαπιστώθηκε, ότι οι υπεύθυνοι του VAR, δεν εξέτασαν αυτή τη φάση από την αρχή, όπως όφειλαν, για να διαπιστωθεί κατά πόσον είχε γίνει επιθετικό φάουλ, κάτι το οποίο θα ακύρωνε την απόφαση για πέναλτι.
Αναφορικά με τυ συγκεκριμένη φάση, στην ανακοίνωση, γίνεται λόγος για ξεκάθαρη παράλειψη από την διαιτητική ομάδα, η οποία οδήγησε σε αλλοίωση του αποτελέσματος του αγώνα.
Διαβάστε επίσης: «Δεν φυλάττονταν όλοι οι διάλογοι της ενδοεπικοινωνίας, είναι ανεπίτρεπτο»
Η απόφαση για τη φάση του 90′:
- Στη φάση του 90’, διαπιστώνεται η ξεκάθαρη παράλειψη από την διαιτητική ομάδα, η οποία οδήγησε σε αλλοίωση του αποτελέσματος του αγώνα.
Αυτή η διπλή φάση θεωρείται από τους Ερευνώντες Λειτουργούς ως σημαντική και καθοριστική. Μέχρι εκείνη τη στιγμή το σκορ ήταν ισόπαλο 1-1.
Η πρώτη φάση η οποία ελέγχθηκε ήταν, κατά πόσον, είχε υπάρξει επιθετικό φάουλ στον τερματοφύλακα της Δόξας. Οι Ερευνώντες Λειτουργοί εξέτασαν την φάση πολλές φορές από διάφορες κάμερες και μόνο μία κάμερα δείχνει ότι υπήρχε επιθετικό φάουλ. Δεν υποδείχθηκε οτιδήποτε από τη διαιτητική ομάδα.
Ακολούθως, υποδεικνύεται πέναλτι σε βάρος της Δόξας, αφού, ο τερματοφύλακας της, στην προσπάθεια του να παίξει τη μπάλα, κάνει φάουλ στον επιθετικό της Ομόνοιας.
Μετά την εκτέλεση του πέναλτι, το σκορ, διαμορφώνεται σε 21 υπέρ της Ομόνοιας, που ήταν και το τελικό αποτέλεσμα.
Διαπιστώθηκε, ότι οι υπεύθυνοι του VAR, δεν εξέτασαν αυτή τη φάση από την αρχή, όπως όφειλαν, για να διαπιστωθεί κατά πόσον είχε γίνει επιθετικό φάουλ, κάτι το οποίο θα ακύρωνε την απόφαση για πέναλτι.
