Η διαχείριση των αλλαγών από τον Γιάννη Αναστασίου, στον χθεσινό ισόπαλο 1-1 αγώνα της Ομόνοιας με την Πάφος FC, στον ιστορικό πρώτο κυπριακό «εμφύλιο» στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις είναι θέμα συζήτησης από τους φίλους των πρασίνων.
Στον Ελλαδίτη τεχνικό επιρρίπτεται ευθύνη (και όχι άδικα) για τις καθυστερημένες αλλαγές και το γεγονός πως δεν «φρέσκαρε» την ομάδα του. Θυμίζουμε πως οι πρώτες κινήσεις έγιναν στο 88’, αφού η Πάφος FC ισοφάρισε. Αρκετοί ποδοσφαιριστές των πρασίνων έκαναν υπερπροσπάθεια για να μπορέσει το «τριφύλλι» να είναι ανταγωνιστικό και κυρίαρχο στην αναμέτρηση και εκφράζεται η άποψη πως δεν έγινε σωστή διαχείριση από τον πάγκο με αποτέλεσμα να οπισθοχωρήσει η Ομόνοια και εν τέλει να δεχθεί την ισοφάριση από την Πάφο στο 85’.
Ο Αναστασίου κλήθηκε να απαντήσει στη συνέντευξη Τύπου για τις καθυστερημένες αλλαγές. Παραδέχθηκε ότι έγινε συζήτηση στον πάγκο για το αν έπρεπε να δράσουν πιο νωρίς, όμως υπεραμύνθηκε της απόφασής του. «Πάντα μετά το τέλος του ματς μπορούμε να πούμε πολλά, τακτικά όμως ήμασταν καλοί, θα μπορούσαμε να κάνουμε αλλαγές. Όμως πάντα το ερώτημα είναι να βάλουμε κάποιον που θα μας δώσει κάτι το οποίο δεν έχουμε εκείνη την ώρα. Θεωρώ ότι έγινε συζήτηση στον πάγκο αν έπρεπε να δράσουμε νωρίτερα, όμως ήμασταν άτυχοι (σ.σ. με τον φακό του Ντιουνκού) όπως είπα και πριν στην φάση της ισοφάρισης».
Δυστυχώς για τον Αναστασίου –και τον κάθε προπονητή– στο ποδόσφαιρο όλοι κρίνονται εκ του αποτελέσματος και τα πάντα κρέμονται από μία λεπτή κλωστή. Ένα σουτ, μια στραβοκλωτσιά, μια απόκρουση ή… ένας φακός επαφής αρκεί για να μείνεις εκτεθειμένος και να εμφανιστούν οι μετά Χριστόν προφήτες.