aekaelanorthosisapoelapollonarisdoksaehtnikosomonoiaolympiakospaeekpafosSuper LeaguePremier LeagueSerie ALaLigaEuro 2020

Α' ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΟΜΟΝΟΙΑΟ Λαγιέκ λέει «πέναλτι», η ΚΟΠ είπε «έμμεσο» για το Ομόνοια –...

Ο Λαγιέκ λέει «πέναλτι», η ΚΟΠ είπε «έμμεσο» για το Ομόνοια – Πάφος!

Το μάδημα της μαργαρίτας γίνεται με την επίμαχη φάση στις καθυστερήσεις του αγώνα της Ομόνοιας με την Πάφος FC, η οποία ήταν η πρώτη δύσκολη επί ημερών του VAR στο κυπριακό ποδόσφαιρο. Το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ ανέλυσε τη φάση και όπως σημειώνεται σε ανακοίνωση της ΚΟΠ το πρωί της Πέμπτης ο Βασίλης Δημητρίου έπρεπε να καταλογίσει έμμεσο στη μεγάλη περιοχή υπέρ των φιλοξενούμενων από την στιγμή που δεν υπήρχε επαφή του Λέτσιακς με τον Μέρφι τιμωρώντας το επικίνδυνο παίξιμο του Τσέχου αμυντικού των πρασίνων.

Η ανάλυση της φάσης από την ΚΟΠ διαφέρει κατά πολύ από τη θέση του Μπερτράντ Λαγιέκ. Ο πρόεδρος της Επιτροπής Διαιτησίας σε email που έστειλε στους διαιτητές τοποθετείται για την επίμαχη φάση και σημειώνει πως αρμοδιότητα του VAR ήταν να ενημερώσει το διαιτητή εάν η παράβαση έγινε εντός ή εκτός περιοχής και όχι να τον καλέσει να πάει να δει τη φάση. Επομένως, έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι.

Αναλυτικά τι αναφέρει η επιστολή

«Τη Δευτέρα, στο παιχνίδι Ομόνοια-Πάφος, είχαμε μια φάση πέναλτι στην οποία υπήρξε παρέμβαση του VAR. Σχετικά με το περιστατικό το τμήμα διαιτησίας θέλει να διευκρινίσει ορισμένες εισηγήσεις και να υπενθυμίσει τη φιλοσοφία του VAR.

Το VAR πρέπει να αναλύει την απόφαση του διαιτητή και να παρέμβει αν η απόφαση του διαιτητή είναι ξεκάθαρα λανθασμένη. Σε σχέση με το μαρκάρισμα που έγινε εντός της μεγάλης περιοχής της γηπεδούχου ομάδας ο διαιτητής λανθασμένα αποφάσισε να σφυρίξει άμεσο χτύπημα εκτός περιοχής.

Σε σχέση με την επαφή που υπήρξε με το υψωμένο πόδι του αμυντικού με την μπάλα και το κεφάλι του αντιπάλου, η απόφαση να δοθεί άμεσο χτύπημα ήταν πλήρως βάσιμη και δεν συνιστούσε ξεκάθαρο και προφανές λάθος.

Στην προκειμένη φάση, το τμήμα διαιτησίας περιμένει το VAR να υποδείξει στον διαιτητή ότι το φάουλ του αμυντικού έγινε μέσα στη μεγάλη περιοχή. Όχι να εξετάσει τη φάση ο ίδιος. Άρα, ο διαιτητής έπρεπε να είχε δώσει πέναλτι.

Από την άλλη, μετά την απρόσμενη εξέταση της φάσης, ο διαιτητής έπρεπε να επιμείνει στην αρχική του απόφαση και να δώσει πέναλτι, γιατί η αρχική του απόφαση δεν ήταν ξεκάθαρα λανθασμένη.

Σας υπενθυμίζω να θεωρείτε το VAR ως ένα ισχυρό μέσο στήριξης στην περίπτωση που ένας διαιτητής ή βοηθός διαιτητής κάνει ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος. Μην ξεχνάτε: Στο VAN δεν είστε διαιτητές ως προς τα τεχνικά ζητήματα. Είστε εκεί για να βοηθήσετε και να σώσετε τον διαιτητή αν η αρχική του απόφαση είναι ξεκάθαρα λανθασμένη, ειδικά όταν ένας διαιτητής παίρνει μια απόφαση.

Αν ο διαιτητής δεν πάρει απόφαση, μην ξεχνάτε να εφαρμόζετε τεχνικά κριτήρια για να αποφασίσετε αν το να μη δοθεί ένα πέναλτι ή μια κόκκινη κάρτα είναι ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος.

Κάνατε καλή δουλειά σε γενικές γραμμές την τελευταία αγωνιστική, όμως όπως ξέρετε κάθε παιχνίδι είναι μια νέα πρόκληση με νέες και συγκεκριμένες συνθήκες. Τις περισσότερες φορές να είστε απλοί και να εφαρμόζετε με συνέπεια το πρωτόκολλο του VAR».

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ