Ο Αθλητικός Δικαστής της ΚΟΠ Αριστοτέλης Βρυωνίδης, αφού μελέτησε τις παραπομπές που είχε ενώπιον του, επέβαλε τις ακόλουθες ποινές:
*Καταγγελία του Διαιτητή FOURNEAU FRANCESCO κατά του YUSTE CANTON HECTOR Ποδοσφαιριστή της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA A’ Β’ Κατηγορίας, ημιτελική φάση περιόδου 2021-2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας–ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου /04.05.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή AYROLDI GIOVANNI κατά του THANDI SIMRANJIT SINGH Ποδοσφαιριστή της ΑΕΚ Λάρνακας που αποβλήθηκε γιατί στέρησε καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA A’ Β’ Κατηγορίας, ημιτελική φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΕΚ Λάρνακας/04.05.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή AYROLDI GIOVANNI κατά του BADIA CEQUIER DAVID Προπονητής της ΑΕΚ Λάρνακας που αποβλήθηκε για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο, έπιασε από το χέρι τον 4ο διαιτητή και διαμαρτυρόταν έντονα στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA A’ Β’ Κατηγορίας, ημιτελική φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΕΚ Λάρνακας/04.05.2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Κυριάκου Αθανασίου κατά του Αντρέα Μακρή, ποδοσφαιριστή του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ Λευκωσίας που αποβλήθηκε για σοβαρό παραβατικό παιχνίδι στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Β’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας – ΠΑΕΕΚ Κερύνειας/06.05.2022 (8η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία του Διαιτητή Κυριάκου Αθανασίου κατά του Αντρέα Φραγκέσκου, ποδοσφαιριστή της ΠΑΕΕΚ Κερύνειας που αποβλήθηκε γιατί στέρησε καθαρή ευκαιρία επίτευξης τέρματος στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Β’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ Λευκωσίας – ΠΑΕΕΚ Κερύνειας/06.05.2022 (8η Αγωνιστική).
Απόφαση:
*Καταγγελία του Διαιτητή ΤΟΚΑΡΕΒ ΣΕΒΑΣΤΙΑΝ κατά του Γεώργιου Καρατζά, Βοηθού Προπονητή της ΠΑΦΟΥ F C που αποβλήθηκε γιατί έβρισε τον διαιτητή στον αγώνα Πρωταθλήματος Νέων Κ-19 A’ Κατηγορίας περιόδου 2021-2022 ΠΑΦΟΣ FC – ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας /07.05.2022 (25η Αγωνιστική).
Απόφαση: Αποκλεισμός από τρεις αγώνες και πρόστιμο.
2.Καταγγελία κατά:
(1) της ΟΜΟΝΟΙΑΣ Λευκωσίας:
(α) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου Χ του άρθρου 8 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Κυπέλλου COCA – COLA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για πυροδότηση και ρίψη από οπαδούς της ομάδας (στην καταπακτή) επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες) πριν την έναρξη του αγώνα, κατά την διάρκεια και μετά το τέλος του αγώνα (πυρσοί και καπνογόνα μετά το τέλος του αγώνα στην κερκίδα), κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(ε) για πλημμελή εκτέλεση καθηκόντων των παιδιών επαναφοράς της μπάλας (ball boys) καθ΄ όλην την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση των άρθρων 39 – 46 του Κεφαλαίου VII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2021/2022.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(2) του Απόστολου Μικελλίδη, Γυμνασίαρχου του αγώνα για πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του κατά την διάρκεια του αγώνα και για ανάρμοστη συμπεριφορά που επέδειξε προς τον 4ο διαιτητή του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 27 του Κεφαλαίου XII της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA 2021/2022 και του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας ημιτελική φάση περιόδου 2021-2022 ΟΜΟΝΟΙΑ Λευκωσίας–ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου /04.05.2022.
*Καταγγελία κατά του ΕΘΝΙΚΟΥ Άχνας για επεισόδιο που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα (18 λεπτό) που προκάλεσε αναταραχή και ένταση στο χώρο της εισόδου στον αγωνιστικό χώρο (έσπρωχναν και έβριζαν τους επιτηρητές του αγώνα που προσπαθούσαν να αποτρέψουν φίλαθλο του σωματείου να εισέλθει στον αγωνιστικό χώρο) κατά παράβαση του άρθρου 4(κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας ημιτελική φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΕΚ Λάρνακας /04.05.2022.
*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας:
(α) λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του Κεφαλαίου Χ του άρθρου 8 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος Κυπέλλου COCA – COLA περιόδου 2021-2022. Συγκεκριμένα κατά την έναρξη του αγώνα μόνο ένας ποδοσφαιριστής συμμετείχε στην ενδεκάδα ο οποίος κατά το 18ο έτος της ηλικίας του ή προηγούμενα ήταν εγγεγραμμένος ως ποδοσφαιριστής στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) ων Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για πυροδότηση από οπαδούς της ομάδας (στην κερκίδα) επικίνδυνων αντικειμένων (πυρσούς) κατά την διάρκεια του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) για επεισόδιο που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας μετά το τέλος του αγώνα που προκάλεσε αναταραχή και ένταση στο χώρο της νότιας κερκίδας του γηπέδου (κατέβηκαν από την νότια κερκίδα και προσπάθησαν να εισέλθουν στον αγωνιστικό χώρο από το νότιο περιτοίχισμα γεγονός που προκάλεσε την άμεση επέμβαση των επιτηρητών του γηπέδου) κατά παράβαση του άρθρου 4(κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(ε) για ζημιά που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας πριν την έναρξη του αγώνα (έκοψαν το δίχτυ που σταματά την μπάλα να εξέρχεται του αγωνιστικού χώρου) κατά παράβαση του άρθρου 10.2(η) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Κυπέλλου COCA-COLA Α’ Β’ Κατηγορίας Ημιτελική Φάση περιόδου 2021-2022 ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας – ΑΕΚ Λάρνακας/04.05.2022.
*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΛΛΩΝΑ Λεμεσού:
(α) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για πυροδότηση και ρίψη από οπαδούς της ομάδας (στην κερκίδα και στον αγωνιστικό χώρο) επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες και πυρσούς) πριν την έναρξη κατά την διάρκεια και στο τέλος του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(δ) για είσοδο φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο πριν την έναρξη του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2(α) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/08.05.2022 (8η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά του ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας:
(α) για μεταφορά εντός του σταδίου (στην κερκίδα) από οπαδούς της ομάδας επικίνδυνων αντικειμένων, κατά παράβαση του άρθρου 10.2(δ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για πυροδότηση και ρίψη από οπαδούς της ομάδας (στην κερκίδα και στον αγωνιστικό χώρο) επικίνδυνων αντικειμένων (κροτίδες και πυρσούς) πριν την έναρξη και κατά την διάρκεια του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2γ(1)(2) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για πανό που ανάρτησαν οπαδοί της ομάδας κατά την έναρξη του αγώνα ακατάλληλο για αντιαθλητικές εκδηλώσεις με υβριστικό και/η αισχρό περιεχόμενο κατά παράβαση του άρθρου 10.2(ε) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΠΟΛΛΩΝΑΣ Λεμεσού – ΑΠΟΕΛ Λευκωσίας/08.05.2022 (8η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΑΕΚ Λάρνακας:
(α) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό χώρο κατά την διάρκεια του αγώνα (90+6) που είχαν στόχο ποδοσφαιριστή της αντίπαλης ομάδας κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για συμμετοχή σε επεισόδιο οπαδών της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα (90+1) που βρίσκονταν στην δυτική κερκίδα που προκλήθηκαν από άτομα που βρίσκονταν εντός των ΒΟΧ που δόθηκαν στην αντίπαλη ομάδα (δημιουργήθηκε ένταση και έντονες λογομαχίες που προκάλεσαν αναταραχή στον συγκεκριμένο χώρο) κατά παράβαση του άρθρου 4(κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) για φτύσιμο από οπαδούς της ομάδας προς τους διαιτητές του αγώνα κατά την αποχώρηση τους από τον αγωνιστικό χώρο μετά το τέλος του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2 (στ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΕΚ Λάρνακας–ΑΡΗΣ Λεμεσού/08.05.2022 (8η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά:
(1) του ΑΡΗ Λεμεσού:
(α) για επεισόδιο που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας κατά την διάρκεια του αγώνα (90+1) που βρίσκονταν εντός των ΒΟΧ που τους δόθηκαν (προκάλεσαν ένταση και έντονες λογομαχίες με οπαδούς της αντίπαλης ομάδας που βρίσκονταν στην δυτική κερκίδα προβαίνοντας και σε άσεμνες χειρονομίες προκαλώντας αναταραχή στον συγκεκριμένο χώρο κατά παράβαση του άρθρου 4(κβ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(β) για ρίψη αντικειμένων στον αγωνιστικό πριν την έναρξη του αγώνα κατά παράβαση του άρθρου 10.2(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(γ) γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες), κατά παράβαση του άρθρου 10.1(β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της Κ.Ο.Π.
Απόφαση: Πρόστιμο.
(2) του EVORA NASCIMENTO, DELMIRO ποδοσφαιριστής του ΑΡΗ Λεμεσού για αντιαθλητική συμπεριφορά που επέδειξε μετά την αποβολή του από τον αγωνιστικό χώρο προς στην κερκίδα που φιλοξενούσε τους οπαδούς της αντίπαλης ομάδας κατά παράβαση του άρθρου 4(γ) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ
Απόφαση: Πρόστιμο.
στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΕΚ Λάρνακας–ΑΡΗΣ Λεμεσού/08.05.2022 (8η Αγωνιστική).
*Καταγγελία κατά της ΑΝΟΡΘΩΣΗΣ Αμμοχώστου γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες) κατά παράβαση του άρθρου 10.1 (β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΠΑΦΟΣ F C/09.05.2022 (8η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά της ΠΑΦΟΥ F C λόγω μη συμμετοχής στην ενδεκάδα, κατά την έναρξη του αγώνα, δύο ποδοσφαιριστών που κατά το 18ο έτος της ηλικίας τους ή προηγούμενα να ήταν εγγεγραμμένοι ως ποδοσφαιριστές στο αρχείο ποδοσφαιριστών της ΚΟΠ κατά παράβαση του άρθρου Χ.18 της Προκήρυξης Πρωταθλήματος CYTA περιόδου 2021-2022 στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Α’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΑΝΟΡΘΩΣΗ Αμμοχώστου – ΠΑΦΟΣ F C /09.05.2022 (8η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.
*Καταγγελία κατά της ΔΟΞΑΣ Κατωκοπιάς γιατί η ομάδα συμπεριφέρθηκε απρεπώς (5 κάρτες) κατά παράβαση του άρθρου 10.1 (β) των Πειθαρχικών Κανονισμών της ΚΟΠ στον αγώνα Πρωταθλήματος CYTA Β’ Φάση, Β’ Όμιλος περιόδου 2021-2022 ΔΟΞΑ Κατωκοπιάς – ΕΘΝΙΚΟΣ Άχνας/09.05.2022 (8η Αγωνιστική).
Απόφαση: Πρόστιμο.