aekaelanorthosisapoelapollonarisethnikos achnasΠΑΡΑΛΙΜΝΙkarmiotissasalaminaΟΜΟΝΟΙΑ ΑΡΑΔΙΠΠΟΥomonoiaΟΜΟΝΟΙΑ 29ΗΣ ΜΑΙΟΥpafosSuper LeaguePremier LeagueSerie ALaLiga

Α' ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΑΕΛ ΛΕΜΕΣΟΥ«Καρφώνει» Ροβέρτο Κώστα το Τμήμα Διαιτησίας

«Καρφώνει» Ροβέρτο Κώστα το Τμήμα Διαιτησίας

Σε δύο λάθος παρεμβάσεις από το VAR σε λιγότερο από ένα 24ώρο προέβη ο Ροβέρτος Κώστα, σύμφωνα με το Τμήμα Διαιτησίας της ΚΟΠ, στις αναμετρήσεις Ανόρθωση – Ολυμπιακός και ΑΕΛ – Άρης.

Όπως αναφέρεται στην επεξήγηση φάσεων και κανονισμών, ο Κώστα λανθασμένα παρενέβη στην αναμέτρηση του «Αντώνης Παπαδόπουλος» και στη φάση του 46ου λεπτού, όπως ο Ολυμπιακός ζήτησε πέναλτι σε μαρκάρισμα του Κορέια στον Κυριάκου. Ο διαιτητής σωστά δεν υπέδειξε παράβαση, σημειώνεται, ενώ ο VARίστας Κώστα λανθασμένα τον κάλεσε στο on field review.

Σε δεύτερη λανθασμένη παρέμβαση προέβη την επόμενη ημέρα, στο 69ο λεπτό της αναμέτρησης του Τσιρείου. Αρχικά ο διαιτητής Αργυρού τιμώρησε με κίτρινη κάρτα τον Μουσούντα, όμως μετά από παρέμβαση του Κώστα, που τον κάλεσε να δει ξανά τη φάση στο on field review, άλλαξε την απόφαση του, αποβάλλοντας τον κεντρικό αμυντικό του Άρη.

Αναλυτικά:

  • Ανόρθωση – Ολυμπιακός, 46ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πλάγιο άουτ
VAR: Παρέμβαση VAR, on field review, πέναλτι.
Απόφαση διαιτητή μετά από on field review: Δεν άλλαξε την απόφαση του (πλάγιο άουτ).
Επεξήγηση: Ο αμυνόμενος παίζει καθαρά την μπάλα μπροστά από τον επιτιθέμενο και μετά, συνεχίζοντας την κίνηση του, κατεβάζει το πόδι του και πατά τον επιτιθέμενο που ερχόταν από πίσω. Η μπάλα άλλαξε ξεκάθαρα πορεία και πήγε έξω. Σωστά ο διαιτητής αποφάσισε πλάγιο άουτ. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR και λανθασμένα έκανε παρέμβαση. Ο διαιτητής, μετά που είδε τη φάση σε on field review, σωστά δεν άλλαξε την αρχική του απόφαση.

Παράγοντες που έπρεπε να ληφθούν υπόψη για μη παρέμβαση του VAR:

-Ο αμυνόμενος παίζει καθαρά την μπάλα και της αλλάζει πορεία.
-Ο αμυνόμενος δεν έκανε οποιαδήποτε επιπρόσθετη κίνηση με το πόδι του πριν πατήσει τον αντίπαλο.
-Η κίνηση του ποδιού του αμυνόμενου ήταν φυσική, μετά που έπαιξε την μπάλα.

VIDEO ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, 46ο λεπτό

  • Ανόρθωση – Ολυμπιακός 55ο λεπτό

Επεξήγηση: Ο ποδοσφαιριστής του Ολυμπιακού (αριθμός 99) αναχαίτισε την μπάλα και άρχισε αντεπίθεση. Ο ποδοσφαιριστής της Ανόρθωσης (αριθμός 3) δεν πρόλαβε την μπάλα και ξεκάθαρα εμπόδισε τον αντίπαλο με το σώμα του (με το ισχύο), σταματώντας υποσχόμενη επιθετική προσπάθεια. Ο διαιτητής, σωστά υπέδειξε φάουλ και κίτρινη κάρτα στον ποδοσφαιριστή της Ανόρθωση (ήταν η δεύτερη του κίτρινη κάρτα) και τον απέβαλε, σωστά.
Σημείωση: Το πρωτόκολλο του VAR δεν επιτρέπει παρέμβαση του VAR σε περίπτωση κίτρινης κάρτας, έστω και αν είναι η δεύτερη στον ίδιο ποδοσφαιριστή, ακόμη και όταν η απόφαση του διαιτητή είναι λανθασμένη.

VIDEO ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 55ο λεπτό

  • Ανόρθωση – Ολυμπιακός, 69ο λεπτό

Αρχική απόφαση διαιτητή: Πέναλτι.
VAR: Παρέμβαση VAR, έλεγχος της φάσης – φάουλ αφού το χέρι ήταν εκτός της μεγάλης περιοχής.
Απόφαση διαιτητή μετά από on field review: Ακύρωση πέναλτι – παραχώρηση φάουλ.
Επεξήγηση: Ο αμυνόμενος παίζει ξεκάθαρα την μπάλα με το χέρι το οποίο βρισκόταν σε μη φυσική θέση. Ο διαιτητής έδωσε πέναλτι. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR και διαπιστώθηκε πως η παράβαση έγινε εκτός μεγάλης περιοχής και σωστά έκανε παρέμβαση. Ο διαιτητής, μετά τον έλεγχος της φάσης από το VAR, σωστά άλλαξε την απόφαση του.

VIDEO ΑΝΟΡΘΩΣΗ – ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 69ο λεπτό


ΑΕΛ – Άρης, 48ο λεπτό

Επεξήγηση: Ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΛ (αριθμός 99) και ο ποδοσφαιριστής του Άρη (αριθμός 8) κάνουν άλμα στην προσπάθεια τους να φτάσουν την μπάλα που έρχεται από ψηλά και από απόσταση. Ο ποδοσφαιριστής της ΑΕΛ που βρίσκεται μπροστά από τον ποδοσφαιριστή του Άρη, κάνει καθαρά κεφαλιά και μετά, ο αγκώνας του έρχεται σε επαφή με το κεφάλι του ποδοσφαιριστή του Άρη ως αποτέλεσμα της προσπάθειας του ποδοσφαιριστή της ΑΕΛ να χρησιμοποιήσει το χέρι του για να προστατέψει το χώρο του και να αποκτήσει πλεονέκτημα στην εναέρια μονομαχία με απρόσεκτο τρόπο. Ο διαιτητής αποφάσισε να συνεχιστεί το παιχνίδι, αλλά το σταμάτησε μετά από δέκα δευτερόλεπτα σύμφωνα με τις οδηγίες από UEFA / FIFA για τραυματισμούς στο κεφάλι. Έγινε έλεγχος της φάσης από το VAR για πιθανή κόκκινη κάρτα και σωστά δεν έκανε παρέμβαση.

Παράγοντες που λήφθηκαν υπόψη για μη παρέμβαση του VAR (όχι κόκκινη κάρτα):

-Όχι υπερβολική δύναμη (ο αγκώνας δεν χρησιμοποιήθηκε σαν «όπλο»).
-Καμιά επιπρόσθετη κίνηση από τον αγκώνα του παίκτη μετά που έκανε κεφαλιά.
-Ο ποδοσφαιριστής του Άρη έρχεται από πίσω προς τον αντίπαλο.

VIDEO ΑΕΛ – ΑΡΗΣ, 48ο λεπτό

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ