Ο πρώην παρατηρητής διαιτησίας, Χρίστος Σκαπούλλης, σχολίασε τις επίμαχες φάσεις στην εκπομπή του ΡΙΚ2 «Γκολ και θέαμα». Σύμφωνα με τον πρώην διαιτητή και παρατηρητή διαιτησίας, στο πέναλτι της ΑΕΛ έπρεπε να δοθεί επανάληψη, ενώ υπογράμμισε πως αν υπήρχε VAR στο γκολ του Καρλάο θα ήταν άλλη υπόθεση.
Για το πέναλτι της ΑΕΛ:
75’: Μπήκαν μέσα οι ποδοσφαιριστές των γαλαζοκίτρινων, ήταν καθαρή επανάληψη. Επιπρόσθετα, άλλαξε ο κανονισμός, ο τερματοφύλακας πλέον δεν δικαιούται να μετακινείται ούτε μπροστά ούτε πίσω και το ένα του πόδι πρέπει να είναι πάνω στην γραμμή, αυτό θα ισχύει από τον Ιούνιο.
Για τον αγώνα ΑΠΟΕΛ – Ομόνοια:
9’: Για το γκολ του ΑΠΟΕΛ, το ερευνήσαμε ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ είναι ευθεία με τους αμυντικούς της Ομόνοιας και βάσει των οδηγιών ορθά δόθηκε το γκολ. Αν υπήρχε VAR και εξείχε λίγο το στήθος είναι άλλη υπόθεση.
11’: Δόθηκε οφσάιντ στον Ραμίρες, δεν υπήρχε παράβαση ήταν στην ευθεία. Με αυτή την φάση δημιουργείται προκατάληψη γιατί η φάση του πέναλτι ήταν και δόθηκε θα πρέπει να κρατιέται συνέπεια.
24’: Έπρεπε να δοθεί φάουλ του Καζού στον Μαυρία. Επικίνδυνο παίξιμο.
29’: Έπρεπε να κάνει παρατήρηση ο διαιτητής σε τράβηγμα του Βύντρα στον Σόουζα προτού δοθεί το κόρνερ.
45+1’: Ζητά πέναλτι ο ΑΠΟΕΛ. Δεν υπήρχε παράβαση του Μότα στον Ζαχίντ.
68’: Έπρεπε να δοθεί κίτρινη στον Αλ Τάαμαρι, ζητούσε επίμονα κίτρινη κάρτα του αντιπάλου, δεν δικαιούσαι να λες στον διαιτητή τι θα κάνει.
Για τον Απόλλων -ΑΕΚ:
4’: Σωστή κίτρινη του Πέδρο στο τέταρτο λεπτό.
28’: Ορθή η απόφαση του Τράττου για το πέναλτι που έδωσε υπέρ του Απόλλωνα (ανατροπή του Αντωνιάδη στον Πέδρο).
36’: Δεν υπάρχει οφσάιντ σε προσπάθεια για γκολ του Απόλλωνα ορθή η θέση του διαιτητή.