Φαντάρος: «Άφωνοι στην απόφαση της ένστασης κατά του κύρους του αγώνα με την Ομόνοια»

Ακατανόητη και προβληματική χαρακτήρισε την απόφαση της Δικαστικής Επιτροπής της Κ.Ο.Π.Ε., στην ένσταση που υπέβαλε το πετοσφαιρικό τμήμα της Νέας Σαλαμίνα, ο  εκπρόσωπος της ομάδας στην ΚΟΠ και μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Σωματείου Γιώργος Φαντάρος. Με ανάρτηση του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης τόνισε ότι η συγκεκριμένη απόφαση αφήνει του ανθρώπους της ομάδας άφωνους και πραγματικά έντονα προβληματισμένους.

Η ανάρτηση του Γιώργου Φαντάρου:

Το Σωματείο μας επιθυμεί να φέρει εις γνώση του κάθε νοήμονα φίλαθλου ή/και απλού ανθρώπου, την θέση του για τη χθεσινή απόφαση της δικαστικής Επιτροπής της Κ.Ο.Π.Ε., στην ένσταση που υπέβαλε, κατά του κύρους του αγώνα μας με την Ομόνοια Λευκωσίας που έγινε στις 05/02/21 στην Λεμεσό.

Για να μπορέσει να κατανοήσει κάποιος το τι ακριβώς συνέβη θα αναφέρουμε απλά ότι:

  • Ενώ το σκορ ήταν 2-1 σετ υπέρ της Ομόνοιας, κατά την διάρκεια του τέταρτου σετ και ενώ το σκορ ήταν 14-11 υπέρ της Νέας Σαλαμίνας, στο σκορ καταγράφηκε από λάθος ακόμα ένας πόντος για την Ομόνοια και το σκορ έδειχνε 14-12. Παρά τις έντονες διαμαρτυρίες μας, κανένας δεν συγκινήθηκε με αποτέλεσμα ο διαιτητής να τελειώσει το σετ με 25-24 υπέρ της Ομόνοιας, ενώ το πραγματικό σκορ ήταν 24-23, και τον αγώνα με 3-1 σετ.
  • Δηλαδή με απλά λόγια υπήρξε από λάθος των διαιτητών, παραβίαση των κανονισμών και παραποίηση του τελικού αποτελέσματος ενός αγώνα… ο οποίος ουσιαστικά δεν τελείωσε ποτέ!

Ο λόγος που μας υποχρεώνει  να ασχοληθούμε με την χθεσινή απόφαση, είναι η απαίτηση μας για σεβασμό προς τα δίκαια του Σωματείου μας, αλλά και για να τονίσουμε ότι δεν ανεχόμαστε από κανένα να «παίζει» με τη νοημοσύνη μας.

Και προχωρούμε με την ουσία του θέματος!

Αφού οι Κύριοι της Δικαστικής κάνουν παραδεκτό  στην απόφαση, ότι όλα τα γεγονότα έγιναν ακριβώς όπως τα παρουσίασε το Σωμαατείο μας καταλήγουν στην απίστευτη απόφαση αναφέροντας ότι:

Α. «Είναι ξεκάθαρο ότι στην προκειμένη περίπτωση υπήρξε παραβίαση Κανονισμού».

Β. «Συνεπώς αυτό που μένει να αποφασιστεί για να επιτύχει η ένσταση είναι κατά πόσο αυτή η παραβίαση επηρέασε ουσιαστικά την έκβαση του αγώνα».

Και παρακαλώ , απορρίπτωντας την ένσταση αναφέρουν ότι «δεν υπήρξε ουσιαστικά επηρεασμός της έκβαση του αγώνα από επίδικο λάθος».

Ειλικρινά μια απόφαση που μας αφήνει άφωνους, και πραγματικά έντονα προβληματισμένους.

Δηλαδή:

A. ένας αγώνας πετόσφαιρας που ο νικητής κρίνεται στα 3 νικηφόρα σετ, και το σκορ όταν έγινε το λάθος, ήταν 2-1 σετ, και 14-11 υπέρ του Σωματείου μας,

Β. ένας αγώνας που αποδεδειγμένα στο 4ο σετ δεν τελείωσε ποτέ, αφού το σκορ ήταν 24-23 (και όποιος ασχολείται με την πετόσφαιρα σίγουρα κατανοεί ότι η έκβαση ενός τέτοιου αγώνα ήταν αβέβαιη), και όχι 25-23,

Γ. ένας αγώνας που με το λάθος αυτό δίνει ένα ολόκληρο σετ σε μια ομάδα, που δεν το δικαιούται και τελικά και τη νίκη με 3-1, η Δικαστική Επιτροπή της Κυπριακής Ομοσπονδίας Πετοσφαίρισης, αποφάσισε ότι όλα αυτά δεν… επηρέασαν την έκβαση την τελική έκβαση του!!

Ειλικρινά έχουμε την άποψη ότι αυτή η απόφαση εκτός του ότι είναι ακατανόητη και προβληματική θα πρέπει να προβληματίσει και ίδια την Ομοσπονδία για τον γενικότερο τρόπο λειτουργίας της Δικαστικής της.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ