Το ακυρωθέν τέρμα του Γιούση στο Απόλλων–Νέα Σαλαμίνα και οι διαμαρτυρίες των ερυθρολεύκων έφεραν ξανά στο προσκήνιο τις γραμμές του VAR. Η ΚΟΠ επανέφερε την επεξήγηση που είχε δημοσιεύσει τον Φεβρουάριο του 2025, επιχειρώντας να απαντήσει στο ερώτημα γιατί κάποιες φορές φαίνονται «στραβές» ή μη παράλληλες με τις γραμμές του γηπέδου.
Η Ομοσπονδία εξηγεί ότι ο VAR υποδεικνύει τα κρίσιμα σημεία του σώματος των ποδοσφαιριστών, ο χειριστής τα τοποθετεί και το λογισμικό αναλαμβάνει τα υπόλοιπα. Όσο για την εικόνα που φτάνει στον τηλεθεατή, επικαλείται τη γωνία λήψης, την προοπτική και τις παραμορφώσεις του φακού.
Συμβαίνει, λοιπόν, και στις καλύτερες οικογένειες. Η ανάγκη να εξηγηθεί γιατί το μάτι βλέπει κάτι διαφορετικό από τη γραμμή του συστήματος δεν αποτελεί κυπριακή ιδιαιτερότητα.
Η Premier League έχει αφιερώσει ειδική ενότητα ακριβώς στο γιατί οι γραμμές του VAR μερικές φορές δεν φαίνονται ευθείες. Αποδίδει το φαινόμενο κυρίως στην προοπτική και στη γωνία της κάμερας, εξηγώντας ότι ακόμη και μια κατακόρυφη γραμμή μπορεί να δείχνει κεκλιμένη στην οθόνη. Παράλληλα, αναφέρει ότι το σύστημα συνυπολογίζει τις κλίσεις του αγωνιστικού χώρου.
Ανάλογη εξήγηση είχε δώσει η FIFA ήδη από τον Μάιο του 2018, πριν από το Μουντιάλ της Ρωσίας. Η παγκόσμια ομοσπονδία επισήμαινε ότι η ανθρώπινη αντίληψη επηρεάζεται από τη θέση παρατήρησης, ενώ το λογισμικό λαμβάνει υπόψη τη γωνία λήψης, την παραμόρφωση του φακού και την καμπυλότητα του γηπέδου.
Στη Γερμανία, η DFB περιγράφει επίσης τη χρήση εικονικής κατακόρυφης προβολής όταν το σημείο του σώματος που καθορίζει το οφσάιντ βρίσκεται στον αέρα, ώστε να προσδιοριστεί η θέση του σε σχέση με το έδαφος.
Οι εξηγήσεις, επομένως, υπάρχουν και εκτός συνόρων. Αφορούν, όμως, τη λειτουργία της τεχνολογίας. Η ορθότητα της εφαρμογής της σε κάθε επίμαχη φάση είναι ξεχωριστό ζήτημα — και εκεί βρίσκεται η ουσία της συζήτησης.