Ο αθλητικός δικαστής πήρε την απόφαση που πήρε για την τύχη του αγώνα Απόλλων – ΑΕΛ, απορρίπτοντας τις θέσεις των γαλαζοκιτρίνων. Το αναφέρει ξεκάθαρα στο σκεπτικό του ο Αριστοτέλης Βρυωνίδης: «Η θέση της ΑΕΛ ότι ο διαιτητής την ώρα που αποφάσιζε την μη έναρξη του αγώνα, βρισκόταν υπό πλάνη και/ή χωρίς να έχει ιδίαν αντίληψη της κατάστασης και/ή με λανθασμένη εκτίμηση των γεγονότων συνεπεία εξωτερικών απαράδεκτων πιέσεων και/ή πολιτικών παρεμβάσεων, δεν με βρίσκει σύμφωνο».
Σύμφωνα με το τις μαρτυρίες που έγειραν και την πλάστιγγα στην απόφαση για να πάρει ο Απόλλων τους τρεις βαθμούς και να τιμωρηθεί η ΑΕΛ, «ο διαιτητής από την πρώτη στιγμή ήταν ενήμερος για όλα όσα γίνονταν στο γήπεδο, καθώς επίσης και για τις ενέργειες της αστυνομίας για επίλυση των προβλημάτων που υπήρχαν και δεν επέτρεπαν την έναρξη του αγώνα».
Η διοίκηση της ΑΕΛ επικαλέστηκε και «πολιτικές παρεμβάσεις», για τις οποίες πήρε σαφή θέση ο αθλητικός δικαστής: «Δεν διαπιστώνω την ύπαρξη οποιασδήποτε πολιτικής παρέμβασης με βάση το μαρτυρικό υλικό που έχω ενώπιον μου».
Οι μη παρεμβάσεις ήταν και μια και από τις βασικές διαφορές που εντοπίστηκε με βάση την απόφαση του αθλητικού δικαστή της ΚΟΠ στην υπόθεση που αφορούσε τον αγώνα των ίδιων ομάδων, ημερομηνίας 09 Φεβρουαρίου 2024 την οποία επικαλέστηκε η ΑΕΛ, «όπου τα γεγονότα της εν λόγω υπόθεσης ήταν εντελώς διαφορετικά από την παρούσα».