Ο Λάμπρος Πιερή μιλώντας στον ACTIVE και στην εκπομπή «Τα λέμε όλα» αναφέρθηκε από νομικής άποψης το πως μεταφράζεται στο Καταστατικό της Ομόνοιας το θέμα που προκύπτει με το ποσοστό που χρειάζεται για να κατοχυρωθεί μια πρόταση στην Καταστατική Γενική Συνέλευση.
Οι κυριότερες τοποθετήσεις του:
«Ο κάθε ένας έχει την δική του άποψη για το θέμα αυτό. Η δική μου άποψη είναι πως δεν χρειάζονται τα ¾ των μελών για να παρθεί απόφαση αλλά το 50% + 1 ψήφος. Αυτό αντιλαμβάνομαι εγώ μέσω του Καταστατικού του Σωματείου».
«Είναι αντιπαγγελματικό και αντικαταστατικό αν μπω στην διαδικασία να μιλήσω τι θα γίνει στο Δικαστήριο σε περίπτωση που κάποιος προσβάλει την απόφαση της Γενικής Συνέλευσης».
«Το Σωματείο της Ομόνοιας έχει δημιουργηθεί πριν πολλά χρόνια και όχι με παρθενογένεση».
«Αν κάποιος να πάει στα δικαστήρια την απόφαση δεν θα μπορεί να προχωρήσει η οποιαδήποτε απόφαση οπότε δεν αποκλείεται αυτός που ενδιαφέρεται να σταματήσει να ενδιαφέρεται».
«Θεωρώ σημαντικό το γεγονός είναι η οποιαδήποτε προσπάθεια αγκαλιαστεί απ’ όλους».
«Θα μπορούσε να παρθεί απόφαση από το Δ.Σ. και χωρίς να χρειάζεται σύγκλιση Γενική Συνέλευση. Αν αναγνώσει κάποιος το καταστατικό της Ομόνοιας μπορώ να σας απαριθμήσω αρκετές περιπτώσεις που πήρε απόφαση το διοικητικό συμβούλιο και δεν πρόσβαλε κάποιες αυτές τις αποφάσεις».
«Αν υπάρξει καθυστέρηση θα δημιουργηθεί πρόβλημα οικονομικό και κατ’ επέκταση σε ολόκληρο τα ποδοσφαιρικό τμήμα».
«Έχουμε κουράσει και έχουμε κουραστεί όλοι από αυτό το θέμα. Το μεγάλο πρόβλημα που υπάρχει είναι οι διαφορετικές απόψεις και θα πρέπει να προχωρήσουμε στην Γενική Συνέλευση. Υπάρχουν ήδη προβλήματα οικονομικής φύσεως ενώ δεν προχωρά και ο προγραμματισμός της Ομόνοιας».
«Αν ήμουν εγώ θα επέλεγα κάποια από τις δύο προτάσεις θεωρώ πως αυτή του Σταύρου Παπασταύρου είναι η καλύτερη».